Αρχική ΚΑΤΙ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΠΑΟΚ 069 Οι κατανομές των 135 γκολ του ΠΑΟΚ, οι πρωτιές Α. Živković-Κωνσταντέλια-Despodov, η συνύπαρξη Samatta-Brandon-Σ. Τζίμα, και το 4-4-2

069 Οι κατανομές των 135 γκολ του ΠΑΟΚ, οι πρωτιές Α. Živković-Κωνσταντέλια-Despodov, η συνύπαρξη Samatta-Brandon-Σ. Τζίμα, και το 4-4-2

069 Οι κατανομές των 135 γκολ του ΠΑΟΚ, οι πρωτιές Α. Živković-Κωνσταντέλια-Despodov, η συνύπαρξη Samatta-Brandon-Σ. Τζίμα, και το 4-4-2

Πολλά έχουν ειπωθεί για το ότι ο θεωρητικά βασικός στην αρχή της χρονιάς σέντερ-φορ του ΠΑΟΚ, ο Samatta, έβαλε μόνο 3 γκολ. Όμως η επίθεση του ΠΑΟΚ πετούσε φωτιές με 2.33 γκολ ανά αγώνα, που είναι η καλύτεη επίδοση για τουλάχιστον τα τελευταία 17 χρόνια που κρατάω στοιχεία, μακράν της 2ης που είναι τα 2.14 από το 17-18 (η μοναδική ολόκληρη χρονιά του Prijović, μετρώντας ως 0-3 το ΠΑΟΚ-ΟΣΦΠ και 1-0 το ΠΑΟΚ-ΑΕΚ) και της 3ης που είναι τα 2.00 από το 18-19, τη χρονιά του νταμπλ.

Ας εξετάσουμε λοιπόν πώς μπήκαν αυτά τα γκολ. Διευκρινίζω ότι για τα αυτογκόλ χρησιμοποιώ την επίσημη καταγραφή, παρότι σε αυτήν έγιναν 2 λάθη: 1) Το αυτογκόλ του Torrejón με το οποίο ισοφάρισε ο ΠΑΟΚ στο Παναιτωλικός-ΠΑΟΚ 1-3 χρεώθηκε επίσημα ως γκολ του Sastre. 2) Το γκολ του Κουλιεράκη με το οποίο ο ΠΑΟΚ έκανε το 2-0 στο ΠΑΟΚ-Dinamo Zagreb 5-1 χρεώθηκε επίσημα ως αυτογκόλ του Sučić.

Πώς μπήκαν

99 73.33% Σουτ

15 11.11% Κεφαλιά

09 06.67% Πέναλτυ

07 05.19% Αυτογκόλ αντιπάλων

03 02.22% Φάουλ

01 00.74% Κόρνερ (Despodov 4-0, ΠΑΟΚ-Πανσερραϊκός 5-0 για το Πρωτάθλημα)

01 00.74% Με άλλο μέρος του σώματος (Κουλιεράκης 4-1, ΠΑΟΚ-Dinamo Zagreb 5-1)

Από πού μπήκαν

81 60.00% Μεγάλη περιοχή (9 με πέναλτυ)

36 26.67% Μικρή περιοχή

18 13.33% Εκτός μεγάλης περιοχής (3 με φάουλ, 1 με κόρνερ)

Με πόσες επαφές από τον σκόρερ

87 64.44% Με 1 επαφή

29 21.48% Με 2 επαφές

10 07.41% Με 3

05 03.70% Με 4

04 02.96% Με πάνω από 4

Πώς ξεκίνησε η φάση του γκολ

79 58.52% Ροή αγώνα (27 με ανάκτηση)

18 13.33% Κόρνερ (4 με ανάκτηση)

14 10.37% Φάουλ (4 με ανάκτηση)

14 10.37% Πλάγιο (4 με ανάκτηση)

04 02.96% Από τα χέρια του τερματοφύλακά μας

03 02.22% Από ελεύθερο (1 με ανάκτηση)

02 01.48% Από εκτέλεση όφφσάιντ (1 με ανάκτηση)

01 00.74% Από εκκίνηση αγώνα μετά από γκολ αντιπάλου (Schwab 1-1, Hearts-ΠΑΟΚ 1-2)

Διευκρινίζω εδώ πως ως “ροή αγώνα” θεωρώ τις φάσεις που ξεκίνησαν είτε από ανάκτηση της μπάλας από τους παίκτες του ΠΑΟΚ πριν τη γραμμή του κέντρου (προς την άμυνα του ΠΑΟΚ), είτε από στημένο αντιπάλου, είτε από έλεγχο (όχι απόκρουση) με τα χέρια του αντίπαλου τερματοφύλακα. Όλες οι κατηγορίες περιλαμβάνουν ανακτήσεις της μπάλας από παίκτες του ΠΑΟΚ (είτε θεωρούνται κλεψίματα, είτε ρημπάουντ, είτε οτιδήποτε) κάτω από τη γραμμή του κέντρου (προς την επίθεση του ΠΑΟΚ).

Πώς τροφοδοτήθηκε ο σκόρερ

87 64.44% Ασσίστ συμπαίκτη

45 33.33% Έμμεσα (στημένο, από αντίπαλο)

03 02.22% Πάσα συμπαίκτη που όμως δεν συνιστούσε ασσίστ (δείτε σημείωση)

Στην τελευταία κατηγορία κατέταξα το 1-2 του Κωνσταντέλια στο Γιάννινα-ΠΑΟΚ 1-3, το 2-1 του Α. Živković στο ΠΑΟΚ-Παναιτωλικός 2-1, και το 0-1 του Κωνσταντέλια στο Βόλος-ΠΑΟΚ 0-2. Κριτήριο ο σκόρερ αφενός να παρέλαβε την πάσα του συμπαίκτη του σε μη ευνοϊκή θέση για γκολ, αφετέρου αυτό να επετεύχθη μετά από πολλές επαφές του σκόρερ με τη μπάλα. Στη φωτογραφία η πάσα του Sastre στον Α. Živković την οποία δεν θεώρησα ασσίστ.

Αυτή η διαφοροποίση μεταξύ των 87 γκολ που ήταν assisted και των 48 που δεν ήταν αποτέλεσε ένα από τα κινητρά μου για τη δημιουργία, εδώ και πολλά χρόνια, μιας νέας στατιστικής κατηγορίας των “εκτεταμένων ασσίστ” (ΕΑ, για συντομία) ώστε να πιστώνονται τη συνσεισφορά τους παίκτες που έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στη δημιουργία ενός γκολ χωρίς όμως να μπορούν να πιστωθούν με ασσίστ. Π.χ., παίκτες που κέρδισαν ένα πέναλτυ ή έδωσαν την τελική πάσα αλλά παρενεβλήθη κάποιος αντίπαλος, κλπ. Εξ ορισμού θεωρώ πως για κάθε γκολ υπάρχει και 1 ΕΑ. Οπότε, στην παραπάνω φάση, μπορεί ο Sastre να μη πιστώθηκε με ασσίστ αλλά πιστώθηκε με 1 ΕΑ. Συνήθως την ΕΑ την πιστώνεται 1 παίκτης αλλά αρκετά συχνά αυτή τη μοιράζω μεταξύ 2 ή και περισσοτέρων παικτών, όπως, π.χ., σε περιπτώσεις εξαιρετικών χόκεϋ ασσίστ (αυτό που κυκλοφορεί τελευταία και ως “key passes”), οπότε ο παίκτης που έδωσε την τελική ασσίστ μπορεί να πιστώνεται με 1 ασσίστ αλλά μόνο, π.χ., με 0.5 ΕΑ. Με αυτές τις διευκρινήσεις, ακολουθεί ο πίνακας των 33 παικτών που αγωνίστηκαν στον ΠΑΟΚ τη σαιζόν 23-24 καταταγμένοι με βάση το άθροισμα των γκολ και των ΕΑ:

O Α. Živković ήταν 1ος σε γκολ (19), με 2ο τον Κωνσταντέλια (14), και 3ο τον Despodov (13).

O Κωνσταντέλιας ήταν 1ος σε ΕΑ (16.5), με 2ο τον Taison (16), και 3ο τον Α. Živković (15.25).

O Α. Živković ήταν 1ος σε γκολ + ΕΑ (34.25), με 2ο τον Κωνσταντέλια (30.5), και 3ο τον Despodov (27).

Ο Ricardo με το γκολ που πέτυχε στα 30 λεπτά που αγωνίστηκε στο ΠΑΟΚ-Πανσερραϊκός 5-0 για το Κύπελλο ήταν 1ος σε χρόνο ανά γκολ ή ΕΑ αλλά βέβαια ήταν τόσο λίγος ο χρόνος που αγωνίστηκε που είναι άνευ σημασίας. 2ος ήταν ο Despodov με το εκπληκτικό 99.98 και 3ος ο Α. Živković με 105.

Το 171 του Samatta προφανώς δεν ήταν και ό,τι καλύτερο, όμως δεν ήταν και τόσο κακό όσο πιθανώς φάνηκε σε πολλούς από εμάς. Ενδεικτικά αναφέρω 38 επιθετικούς ή επιθετικογενείς παίκτες του ΠΑΟΚ, μεταξύ των οποίων 8 σέντερ-φορ (με bold), με χειρότερη επιθετική συνεισφορά ανά χρόνο συμμετοχής από τη σαιζόν 16-17 και μετά:

N. Oliveira 174.85 (22-23), Biseswar 175.10 (16-17), Warda 181 (16-17), Kurtić 183 (21-22), Πέλκας 184 (18-19), Akpom 187 (20-21), Akpom 188 (21-22), Murg 196.24 (20-21), Rodrigues 196.25 (15-16), Κωνσταντέλιας 197.14 (22-23), Vieirinha 197.45 (17-18), Rodrigues 200 (16-17), Čolak 205 (21-22), Πέλκας 207 (20-21), Świderski 208 (21-22), Α. Živković 212 (21-22), Berbatov 216 (15-16), Biseswar 220 (19-20), Warda 225 (20-21), Πέλκας 229 (15-16), N. Oliveira 245 (21-22), Murg 248 (21-22), Λημνιός 254.81 (19-20), Kurtić 255.22 (22-23), Campos 265 (16-17), Mitriță 267 (21-22), Stoch 274 (19-20), Λημνιός 280 (18-19), Α. Živković 287 (22-23), Jabá 296 (21-22), Kagawa 300 (20-21), Λημνιός 342 (17-18), Biseswar 358 (22-23), Biseswar 370 (21-22), Λάμπρου 371 (20-21), Biseswar 391 (20-21), Warda 541 (18-19), Čolak 762 (20-21)

Επίσης θέλω να σημειώσω ότι το 21-22 ο #1 παίκτης του ΠΑΟΚ είχε 183 λεπτά ανά γκολ ή ΕΑ, δηλαδή χειρότερα από τα φετινά 171 του Samatta! Είναι προφανώς άδικο να συγκρίνει κανείς τυφλά μια επίθεση των 2.33 γκολ ανά αγώνα (23-24) με μια επίθεση των 1.44 (21-22). Αλλά ακόμα και αν συγκρίνουμε έναν παίκτη με τους συμπαίκτες του μέσα σε στην ίδια χρονιά, βλέπουμε ότι ο Α. Živković που φέτος ήταν 3ος με 105, πέρυσι ήταν 9ος με 287! Έπρεπε μήπως το καλοκαίρι του 2023 να ξεφορτωθούμε τον Α. Živković επειδή ήταν πολύ πίσω κι από τον N. Oliveira; Πριν καταδικάσουμε λοιπόν τον Samatta για την αφλογιστία του, ας σκεφτούμε πως ο αριθμός των φετινών γκολ από Α. Živković, Κωνσταντέλια, και Despodov δεν ήταν ανεξάρτητος από το πώς έπαιζε η ομάδα και οι σέντερ-φορ της. Σίγουρα μπορεί κανείς να κάνει μια πιο δίκαιη σύγκριση του Samatta με τον Brandon που ήταν πέρυσι στα 128 και φέτος στα 116 και από αυτή την άποψη τα νούμερα του Samatta όντως υστερούν ακόμα και ανά χρόνο συμμετοχής. Ας σκεφτούμε όμως πόσοι άλλοι σέντερ-φορ που πέρασαν από τον ΠΑΟΚ τα τελευταία χρόνια μπορούσαν να δώσουν την πάσα που έδωσε ο Samatta στον Despodov για το 0-2 στο ΠΑΟΚ-Αστέρας 1-4 ή στον Κωνσταντέλια για το 2-2 στο ΠΑΟΚ-ΑΕΚ 3-2. Ίσως και κανείς!

Ό,τι και να γράψουμε βέβαια, ο Lucescu ξέρει καλύτερα. Και μπορεί η απάντησή του σε ερώτηση για τον Samatta να ήταν ότι βάλαμε 135 γκολ και επομένως γιατί τον ρωτάνε, όμως αυτό που έχει δημοσιοποιηθεί είναι ότι ψάχνουμε για βασικό σέντερ-φορ. Οι πρόσφατες διαρροές βέβαια ότι Ισπανικές ομάδες εξετάζουν τον Brandon μπορεί να μην είναι και τυχαίες. Σκεφτόμουν ότι αν τυχόν πάρουμε τον Braithwaite, δεν είναι παράλογο να εξετάσουμε το ενδεχόμενο να κρατήσουμε τον Samatta αντί του Brandon, και για αγωνιστικούς λόγους αλλά και για λόγους που έχουν να κάνουν με την πέραση των 2 παικτών. Είδα επίσης σήμερα ένα απόσπασμα από τη συνέντευξη του Vieirinha στο Metropolis και την αναφορά του στον Σ. Τζίμα ότι δεν μπορεί να παίξει εξτρέμ σε 4-3-3 αλλά με 2 μπροστά μπορεί να γίνει από τους κορυφαίους στην Ευρώπη! Σκεφτόμουν λοιπόν πώς θα γίνει να μη θαφτεί πάλι το παιδί αν πάρουμε κάποιον σέντερ-φορ που θα παίζει πολύ παραπάνω από το φετινό 52.7% του Brandon και το 38.9% του Samatta. Η μόνη λύση που βλέπω είναι να παίζουμε πιο συχνά με 2 επιθετικούς, όπως άλλωστε άφησε να εννοηθεί ο Vieirinha πως ταιριάζει στον Σ. Τζίμα! Όμως οι ομάδες του Lucescu αντλούν τη δύναμή τους από την τελειοποίηση του ενός συστήματος που παίζουν, γι’αυτό άλλωστε και τους παίρνει 3 μήνες να φτάσουν στο απώγειό τους και για τον ίδιο λόγο εμφανίζεται συχνά δυσκολία στην ένταξη κάποιων νεοαποκτηθέντων παικτών στο σύνολο. Αν λοιπόν συνεχίσουμε με το γνωστό 4-2-3-1, είναι απίθανο να δούμε τον ΠΑΟΚ να παίζει συστηματικά (και όχι μόνο σπανιότατα σε καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης ή αδιαφορίας, όπως το 23-24) και με 2 “σέντερ-φορ”. Υπάρχει μήπως όμως περίπτωση να δούμε τον Lucescu να μονιμοποιεί το 4-4-2; Επίσης απίθανο. Όμως έχουμε δει από τον Lucescu τη διάθεση να προσαρμόζεται σε καταστάσεις. Το 4-4-2 θα επέτρεπε να έχουμε 4 σέντερ-φορ στο ρόστερ, δηλαδή να κρατήσουμε και τον Brandon και τον Samatta, που είναι κατά τη γνώμη μου το ευκταίον. Και, ταυτόχρονα, να πάρει πολύ περισσότερο χρόνο ο Σ. Τζίμας από το 9.5% της σαιζόν 23-24, χωρίς να χρειαστεί όμως να επωμιστεί την ευθύνη της επιθετικής άγκυρας της ομάδας.

Υ.Γ. Ειδικά σε αγώνες της SL, 1ος σε λεπτά ανά γκολ ή ΕΑ ήταν ο Σ. Τζίμας με 93.79, αφήνοντας οριακά 2o ton Despodov me 94.73! Υπενθμίζω ότι αυτά τα λεπτά είναι μικτά (98.55 ανά αγώνα και για τα 58), οπότε και οι δυο τους είχαν πάνω από 1 ανά αγώνα!

Ακολούθησαν οι Α. Živković με 107, Κωνσταντέλιας με 111, Taison με 130, Murg με 131.66, Samatta με 131.79, Brandon με 139, και Marcos A. με 197. Δηλαδή ο Samatta ήταν μόνο οριακά πίσω από τους Taison και Murg, ήταν δε ελαφρά πιο παραγωγικός από τον Brandon!

 Επικοινωνία: paokstats at yahoo dot com